发布于 2016-03-20 03:47:53 | 204 次阅读 | 评论: 0 | 来源: 网友投递

这里有新鲜出炉的Mysql教程，程序狗速度看过来！

Mysql关系型数据库管理系统

MySQL是一个开放源码的小型关联式数据库管理系统，开发者为瑞典MySQL AB公司。MySQL被广泛地应用在Internet上的中小型网站中。由于其体积小、速度快、总体拥有成本低，尤其是开放源码这一特点，许多中小型网站为了降低网站总体拥有成本而选择了MySQL作为网站数据库。

---

很多朋友刚使用联合查询UNION的时候常常会理所当然的将联合查询理解为把没一个子查询的结果集组合成一个大的结果集

因此，常常出现这样的错误

select * from [IND] where INDID>10
union
select * from [IND] where INDID<9

目前为止，还没有出现问

之后，也许有人会用到类似的查询

select * from [IND] where INDID>10 order by INDID desc
union
select * from [IND] where INDID<9 order by INDID desc

此时就出现问题了，数据库报错。问题就出在order by上

为什么呢？难道UNION和ORDER BY 不能同时存在？

union和 order by 当然是可以同时存在的

但是在使用union的时候，联合查询不仅仅是将数据集合合并
他并不是将每个子查询一个一个查询出来后联接在一起，数据库是将整段查询语句理解之后统一查询得到的是整个的数据集合
另外order by在一个数据集合查询里也只能出现一次并且出现在最后。
因此，在联合查询里，order by 要写在最后一个子查询之后，并且，该排序是对整个联合查询出来的结果集排序的，并不是只对最后一个子查询排序

select * from [IND] where INDID>10
union
select * from [IND] where INDID<9 order by INDID desc

这样就可以对我们联合查询出来的结果集进行整体排序，而不是只对最后一个子查询的结果集排序。

再做一个试验来更充分的说明这个问题

创建一个这样的查询

select * from [IND] where INDID=4

union
select * from [IND] where INDID=2
union
select * from [IND] where INDID=1
union
select * from [IND] where INDID=5
union
select * from [IND] where INDID=3

select * from [IND] where INDID=4

union
select * from [IND] where INDID=2
union
select * from [IND] where INDID=1
union
select * from [IND] where INDID=5
union
select * from [IND] where INDID=3
order by INDID ASC/DESC